本博客日IP超过2000，PV 3000 左右，急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包，请加博主新的微信号：xttblog2，之前的微信号好友位已满，备注：返现
受密码保护的文章请关注“业余草”公众号，回复关键字“0”获得密码
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽，请关注文末小程序
【腾讯云】1核2G5M轻量应用服务器50元首年，高性价比，助您轻松上云
不知道大家有没有发现，今年以来写传统 IDE 巨头 JetBrains IDEA 的文章相比往年来说，下降了不少。
尤其是在新版本推出的时候，以前大家广而告之，现在像是祛魅了一样，很少在提起它了。
我猜，这里面有两方面的原因。一是，IDEA 不是编程第一选择了，现在都 AI Coding 了，因此 Claude Code、CodeX 这类新工具用的更多一些罢了。二是，传统 IDE 是更偏向于古法编程的，面向 AI Vibe 的需要新的工具。
于是乎，传统 IDE 已死？IntelliJ IDEA 跌落神坛？轻量开源版 IDEA 更吃香了之类的话随处可见！在开发者社区里有一个话题热度居高不下：“现在大家都去用 Cursor 之类的工具了，IntelliJ IDEA 是不是已经落伍了？”
回想当年，IDEA 曾是 Java 和 Kotlin 开发者心中的“白月光”，以极其聪明的代码提示和强大的重构能力，让无数程序员喊出“给 JetBrains 充钱”的口号。但在 AI 编程工具大爆发的 2026 年，面对满天飞的 AI Agent 和“AI 原生 IDE”，这位老牌王者，真的老了吗？
今天，我们就来扒一扒 IDEA 在 AI 时代的真实处境。
IDEA 并没有“躺平”
IDEA 并没有光吃老本，也在行动，但是还是太缓慢了，像个老人一样，虽然它在今年已经连发三个版本了。
熟悉 JetBrains 节奏的开发者都知道，他们保持着每年发布 3 个主要大版本（通常是 .1、.2、.3 版本）的铁律。在刚刚过去的 2026 年，IDEA 依然稳扎稳打地推出了 2026.1、2026.2 和 2026.3 三个大版本，以及数十个 EAP（早期访问计划）和补丁更新。
但如果你以为这只是常规的“修 Bug、升依赖”，那就大错特错了。今年这三大版本的核心主线只有一个，全面拥抱 AI Agent。
这和当前我们的燃油车一样，全面拥抱电动化，但老的用户不想丢，新的投入大，还没有核心技术与竞争力，IDEA 自有模型还不出名，相当于 3 电能力弱，需要外采“配件”。
祭出 AI 杀手锏
JetBrains IDEA 是否有了新的 AI 编程工具？答案是肯定的，而且力度空前。
如果说前两年大家还在比拼“代码补全”的准确率，那么 2026 年的战场已经升级到了 AI Agent（智能体）了。JetBrains 在今年将 AI Assistant 进行了深度重构，并全面推出了其 AI 软件工程师 Junie。
文章配图参见我的公众号文章：https://mp.weixin.qq.com/s/uwOAH8sB8ksU3qZ6biAXhA。
但这玩意真正有多少人在用，迷一样的困境。
- 不仅仅是 Copilot：现在的 IDEA 内置 AI 已经不再局限于“你写一行，它补一行”。Junie 能够理解整个项目的上下文，自动执行多步任务，比如“帮我写一个单元测试并修复失败的用例”、“重构这个模块并更新相关文档”。
- 深度 IDE 集成：相比于外部工具，Junie 的最大优势在于它能直接调用 IDEA 强大的底层代码分析引擎。它懂你的代码结构，懂你的框架，这种“原生级”的理解深度，是许多纯 AI 编辑器难以企及的。
Junie 就像现在的 BBA，空有品牌号召力，但没有成名的模型。以至于，现在使用 Junie，就相当于买了绿牌的 BBA，买了一个标。即使使用了 Junie，模型很可能也是第三方的。
IDEA 落伍了吗？
既然有了 AI 加持，为什么还有人说它落伍了？这其实源于 传统 IDE 与 AI 原生 IDE 的路线之争。
以 Cursor、Windsurf、CodeX、Qoder、Trae 为代表的 AI 原生编辑器，主打的是“极致的 AI 交互体验”和“全栈通吃”。它们让开发者感觉在“指挥 AI 写代码”，而不是“自己写代码让 AI 补全”。
相比之下，IDEA 确实面临着很大的挑战。
- 历史包袱：IDEA 的 UI 和交互逻辑是为“人类手写代码”设计的，在融入大模型对话流、多文件协同编辑时，体验有时显得不够“丝滑”。
- 生态壁垒：在 Java 领域，IDEA 是绝对的王者；但在前端、Python 或新兴的 AI 应用开发中，VS Code 及其衍生生态（如 Cursor）正在疯狂蚕食市场。
但要说 IDEA “落伍”，还为时尚早。
AI 编程的下半场，拼的不再是谁的补全快，而是 “谁对复杂工程的理解深”。当项目规模达到百万行级别，涉及复杂的微服务调用、深度的框架底层逻辑时，Cursor 等工具往往会产生“幻觉”或上下文丢失，而这正是 IDEA 凭借十几年积累的代码索引和静态分析能力，筑起的护城河。
IDEA 的使用率下降了吗？
关于“使用率下降”，我们需要用数据的眼光来看待。
根据各大开发者生态调查（如 JetBrains 开发者调查、Stack Overflow 调查）的趋势来看。
- 在 Java/Kotlin 领域：IDEA 的市场份额依然具有绝对统治力，活跃用户基数并未出现断崖式下跌。
- 在全栈/前端/轻量级开发领域：开发者确实正在向 VS Code 和 Cursor 迁移。
所以，准确的说法不是“使用率下降”，而是使用场景分化了。
过去，开发者试图用一个 IDEA 打天下；现在，开发者开始“双持”甚至“多持”。用 IDEA 做重度 Java 后端开发与复杂重构，用 Cursor/VS Code 做前端、脚本和 AI 辅助探索。更狠的是，我们现在编程用的是 Codex、Claude Code 这类工具，用它们接手不少编码工作，再然后我们打开 IDE，很多时候只是为了看懂改动、跳转源码、运行项目、打断点 debug，再审一遍 Git Diff 等。
也就是说，传统 IDE 的使用率虽然没有下降多少，但是它的作用已经被大大的弱化了。综合来看，虽然有些程序员每天仍然把 IDE 也打开着，但它的使用时长已经是肉眼可见的下降了。
日常 CRUD 用 AI Coding，只有 debug 等部分弱场景才想起使用它，这就是当前 IDEA 面临的困境之一。
结语
2026 年的 AI 浪潮，确实让 IntelliJ IDEA 走下了“唯一神坛”，但它依然是 Java 生态中最坚实的底座。
JetBrains 并没有在 AI 时代完全掉队，他们正在用“工程化”的思维去驯服 AI，让 Junie 成为真正懂企业级开发的数字员工。
工具在变，但核心壁垒没变。对于开发者而言，我们无需陷入“工具焦虑”。AI 替代的永远是“代码搬运工”，而不是“软件工程师”。无论 IDE 如何进化，你对业务逻辑的深刻理解、对系统架构的全局把控，才是你在 AI 时代真正的、不可替代的“IDE”。
传统 IDE 的使用频率或时长虽然下降了，但彻底卸载它的还是少之又少。IDEA 被 AI “干碎了”，它其实比程序员还慌！曾经的王，IDEA 可能要倒下了吗？谁知道呢，一切交给时间吧。
最后，欢迎关注我的个人微信公众号：业余草（yyucao）！可加作者微信号：xttblog2。备注：“1”，添加博主微信拉你进微信群。备注错误不会同意好友申请。再次感谢您的关注！后续有精彩内容会第一时间发给您！原创文章投稿请发送至532009913@qq.com邮箱。商务合作也可添加作者微信进行联系！
本文原文出处：业余草： » IDEA 被 AI 干碎了，它比程序员还慌