吐槽一下 Java 8 Lambda 表达式的优缺点

公告：“业余草”微信公众号提供免费CSDN下载服务(只下Java资源)，关注业余草微信公众号，添加作者微信：xttblog2，发送下载链接帮助你免费下载！
本博客日IP超过2000，PV 3000 左右，急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包，请加博主新的微信号：xttblog2，之前的微信号好友位已满，备注：返现
受密码保护的文章请关注“业余草”公众号，回复关键字“0”获得密码
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽，请关注文末小程序

腾讯云】1核2G5M轻量应用服务器50元首年，高性价比，助您轻松上云

使用 Java 8 有很长的一段时间了，对它的 Lambda 表达式爱不释手，但是最近发现它的缺点也不少！

原本项目跑的是很顺利的，直到有一天改了某个需求，随手把这个任务分给了其他新同事，谁知新同事看不懂 Lambda，源码阅读起来太困难了！我们先从一个例子开始来说，它为什么让我们难以维护了！

List<String> xttblogList = Arrays.asList("www", "xttblog", "ilove1212", "com");
Collections.sort(xttblogList, new Comparator<String>() {
    @Override
    public int compare(String a, String b) {
        return b.compareTo(a);
    }
});

单看这个排序，写的很溜，非常的熟悉。但是我手贱，顺便用一下 Lambda，于是这段排序代码，被我改成了下面这个样子！

Collections.sort(xttblogList, (String a, String b) -> {
    return b.compareTo(a);
});

这样看起来也很简洁，但是有一天加班，我又看到同样的排序场景了，我又对其他代码做了进一步的优化！

Collections.sort(xttblogList, (String a, String b) -> b.compareTo(a));

我以为这样就是最完美的，谁知道上周一个同学给我截了一段代码，我顺便看到，别人的排序是这样写的！

xttblogList.sort((a, b) -> b.compareTo(a));

就这样，我把后来新需要排序的代码都改成了这样，直到最近一个新同事反映，这种代码太难阅读了，太难维护了，于是我开始反思了！

Lambda 虽好，但是优缺点也很明显！

优点：

1. 代码量看起来很少，很简洁。
2. 写代码的效率高。
   3. 可以并行处理，充分利用多核CPU的优势。
3. 有利于JIT编译器对代码进行优化。

缺点：

1. 非并行计算情况下，其计算速度没有比传统的 for 循环快。
2. 不容易调试。
3. 若其他程序员没有学过 Lambda 表达式，代码不容易让其他语言的程序员看懂。
4. 在 Lambda 语句中强制类型转换貌似不方便。

于是，我根据 Comparator 接口中提供的静态方法排序方法，把一些排序代码，改成了下面这样！

xttblogList.sort(Comparator.reverseOrder());

这可能是一种比较折中的办法，但是，没处的排序代码都不一样，会不会太乱了！

最后，欢迎关注我的个人微信公众号：业余草（yyucao）！可加作者微信号：xttblog2。备注：“1”，添加博主微信拉你进微信群。备注错误不会同意好友申请。再次感谢您的关注！后续有精彩内容会第一时间发给您！原创文章投稿请发送至532009913@qq.com邮箱。商务合作也可添加作者微信进行联系！

本文原文出处：业余草： » 吐槽一下 Java 8 Lambda 表达式的优缺点