Java 锁粗化与循环

JAVA herman 130浏览
公告:“业余草”微信公众号提供免费CSDN下载服务(只下Java资源),关注业余草微信公众号,添加作者微信:codedq,发送下载链接帮助你免费下载!
本博客日IP超过2000,PV 3000 左右,急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包,请加博主新的微信号:codedq,之前的微信号好友位已满,备注:返现
饿了么大量招人,我内推!Java 方向!薪资不设上限,工作年龄不限!工作地点限魔都,可电话面试!简历,发我微信:codedq
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽,请关注文末小程序
视频教程免费领

锁粗化(Lock Coarsening)。锁粗化是合并使用相同锁对象的相邻同步块的过程。如果编译器不能使用锁省略(Lock Elision)消除锁,那么可以使用锁粗化来减少开销。

众所周知,Hotspot 确实进行了锁粗化优化,可以有效合并几个相邻同步块,从而降低锁开销。能够把下面的代码:

synchronized (obj) {
  // 语句 1
}
synchronized (obj) {
  // 语句 2
}

转化为:

synchronized (obj) {
  // 语句 1
  // 语句 2
}

问题来了,Hotspot 能否对循环进行这种优化?例如,把

for (...) {
  synchronized (obj) {
    // 一些操作
  }
}

优化成下面这样?

synchronized (this) {
  for (...) {
     // 一些操作
  }
}

理论上,没有什么能阻止我们这样做,甚至可以把这种优化看作只针对锁的优化,像 loop unswitching 一样。然而,缺点是可能把锁优化后变得过粗,线程在执行循环时会占据所有的锁。

Loop unswitching 是一种编译器优化技术。通过复制循环主体,在 if 和 else 语句中放一份循环体代码,实现将条件句的内部循环移到循环外部,进而提高循环的并行性。由于处理器可以快速运算矢量,因此执行速度得到提升。

要回答这个问题,最简单的办法就是找到 Hotspot 优化的证据。幸运的是,有了 JMH 帮助这项工作变得非常简单。JMH 不仅在构建基准测试时有用,并且在分析基准测试方面同样好用。让我们从一个简单的基准测试开始:

@Fork(..., jvmArgsPrepend = {"-XX:-UseBiasedLocking"})
@State(Scope.Benchmark)
public class LockRoach {
    int x;

    @Benchmark
    @CompilerControl(CompilerControl.Mode.DONT_INLINE)
    public void test() {
        for (int c = 0; c < 1000; c++) {
            synchronized (this) {
                x += 0x42;
            }
        }
    }
}

完整的代码,在这里:https://shipilev.net/jvm/anatomy-quarks/1-lock-coarsening-for-loops/LockRoach.java

这里有一些重要的技巧:

  1. 使用 -XX:-UseBiasedLocking 禁用偏向锁(Biased Lock)可以避免启动时间过长。由于偏向锁不会立即启动,在初始化阶段要等待5秒钟(参见 BiasedLockingStartupDelay 选项)
  2. 禁用 @Benchmark 方法内联操作可以帮助我们从反汇编中分离相关内容
  3. 加上“魔数” 0x42 有助于快速从反汇编中定位加法操作

偏向锁(Biased Locking)。尽管 CAS 原子指令相对于重量级锁来说开销比较小,但还是存在非常可观的本地延迟,为了在无锁竞争的情况下避免取锁获过程中执行不必要的 CAS 原子指令提出了偏向锁技术。

运行环境 i7 4790K、Linux x86_64、JDK EA 9b156:

Benchmark            Mode  Cnt      Score    Error  Units
LockRoach.test       avgt    5   5331.617 ± 19.051  ns/op

从上面运行数据能分析出什么结果?什么都看不出来,对吧?我们需要调查背后到底发生了什么。这时 -prof perfasm 配置可以派上用场,它能显示生成代码中的热点区域。用默认设置运行,能够发现最热的指令是加锁 lock cmpxchg(CAS),而且只打印指令附近的代码。-prof perfasm:mergeMargin=1000 配置可以将这些热点区域合并保存为输出片段,乍看之下可能觉得有点恐怖。

进一步分析得出连续的跳转指令是锁定或解锁,注意循环次数最多的代码(第一列),可以看到最热的循环像下面这样:

↗  0x00007f455cc708c1: lea    0x20(%rsp),%rbx
 │          < 省略若干代码,进入 monitor >     ; <--- coarsened(粗化)!
 │  0x00007f455cc70918: mov    (%rsp),%r10        ; 加载 $this
 │  0x00007f455cc7091c: mov    0xc(%r10),%r11d    ; 加载 $this.x
 │  0x00007f455cc70920: mov    %r11d,%r10d        ; ...hm...
 │  0x00007f455cc70923: add    $0x42,%r10d        ; ...hmmm...
 │  0x00007f455cc70927: mov    (%rsp),%r8         ; ...hmmmmm!...
 │  0x00007f455cc7092b: mov    %r10d,0xc(%r8)     ; LOL Hotspot,冗余存储,下面省略两行
 │  0x00007f455cc7092f: add    $0x108,%r11d       ; 加 0x108 = 0x42 * 4 <-- 展开4次
 │  0x00007f455cc70936: mov    %r11d,0xc(%r8)     ; 把 $this.x 回省略若干代码,退出 monitor >      ; <--- coarsened(粗化)!
 │  0x00007f455cc709c6: add    $0x4,%ebp          ; c += 4   <--- 展开4次
 │  0x00007f455cc709c9: cmp    $0x3e5,%ebp        ; c < 1000?
 ╰  0x00007f455cc709cf: jl     0x00007f455cc708c1

哈哈。循环似乎被展开了4次,然后这4个迭代中实现锁粗化!为了排除循环展开对锁粗化的影响,我们可以通过-XX:LoopUnrollLimit=1 配置裁剪循环展开,再次量化受限后的粗化性能。

Loop unrolling(循环展开),也称 Loop unwinding,是一种循环转换技术。它试图以牺牲二进制大小为代价优化程序的执行速度,这种方法被称为时空折衷。转换可以由程序员手动执行,也可以由编译器优化。

Benchmark            Mode  Cnt      Score    Error  Units

# Default
LockRoach.test       avgt    5   5331.617 ± 19.051  ns/op

# -XX:LoopUnrollLimit=1
LockRoach.test       avgt    5  20679.043 ±  3.133  ns/op

哇,性能提升了4倍!显而易见的,因为我们已经观察到最热的指令是加锁 lock cmpxchg。当然,4倍后的粗化锁意味着4倍吞吐量。非常酷,我们是不是可以宣布成功,然后继续前进?还没有。我们必须验证禁用循环展开真正提供了我们想要进行比较的内容。perfasm 的结果似乎表明它含有类似的热点循环,只是跨了一大步。

↗  0x00007f964d0893d2: lea    0x20(%rsp),%rbx
 │          < 省略若干代码,进入 monitor >
 │  0x00007f964d089429: mov    (%rsp),%r10        ; 加载 $this
 │  0x00007f964d08942d: addl   $0x42,0xc(%r10)    ; $this.x += 0x42
 │          < 省略若干代码,退出 monitor >
 │  0x00007f964d0894be: inc    %ebp               ; c++
 │  0x00007f964d0894c0: cmp    $0x3e8,%ebp        ; c < 1000?
 ╰  0x00007f964d0894c6: jl     0x00007f964d0893d2 ;

当锁粗化在整个循环中不起作用时,一旦中间看起来好像存在 N 个相邻的加锁解锁操作,另一种循环优化——循环展开会提供常规锁粗化。这将提高性能,并有助于限制粗化的范围,以避免长循环过度粗化。

英文原文链接:https://shipilev.net/jvm/anatomy-quarks/1-lock-coarsening-for-loops/

业余草公众号

最后,欢迎关注我的个人微信公众号:业余草(yyucao)!可加作者微信号1:xmtxtt(5000人已满),微信号2:xttblog(5000人已满),微信号3:codedq(超3800)。备注:“1”,添加博主微信拉你进微信群。备注错误不会同意好友申请。再次感谢您的关注!后续有精彩内容会第一时间发给您!原创文章投稿请发送至532009913@qq.com邮箱。商务合作也可添加作者微信进行联系!

本文原文出处:业余草: » Java 锁粗化与循环