公告：“业余草”微信公众号提供免费CSDN下载服务(只下Java资源)，关注业余草微信公众号，添加作者微信：xttblog2，发送下载链接帮助你免费下载！
本博客日IP超过2000，PV 3000 左右，急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包，请加博主新的微信号：xttblog2，之前的微信号好友位已满，备注：返现
受密码保护的文章请关注“业余草”公众号，回复关键字“0”获得密码
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽，请关注文末小程序
腾讯云】1核2G5M轻量应用服务器50元首年，高性价比，助您轻松上云
本博客日IP超过2000，PV 3000 左右，急需赞助商。
极客时间所有课程通过我的二维码购买后返现24元微信红包，请加博主新的微信号：xttblog2，之前的微信号好友位已满，备注：返现
受密码保护的文章请关注“业余草”公众号，回复关键字“0”获得密码
所有面试题(java、前端、数据库、springboot等)一网打尽，请关注文末小程序
腾讯云】1核2G5M轻量应用服务器50元首年，高性价比，助您轻松上云
最近有人问到我如何系统的学习 Three.js，我给他推荐了知乎上的一篇文章《如何系统的学习three.js？》。从这里我们可以看出，学习 Three.js，最好要有一些 WebGL 基础。基于此，本文希望通过一个最简单的例子来说明他们之间的关系。
关于还不知道 WebGL 和 Three.js 的，建议大家先阅读一下我的这篇文章《Three.js 简介》。
WebGL 是一个底层的标准，在这些标准被定义之后，Chrome、Firefox之类的浏览器实现了这些标准。然后，程序员就能通过 JavaScript 代码，在网页上实现三维图形的渲染了。但是直接使用 WebGL 太过复杂，同样的功能需要更多的代码，于是 Three.js 应用而生，它相当于一个实现框架。只需更少的代码即可实现更强大的功能。
为了比较说明 Three.js 能大大简化 WebGL 的开发，我们使用最简单的例子进行比较：渲染黑色背景下的白色正方形和三角形。效果如图如下：
Three.js 需要30行左右的代码即可实现：
var renderer = new THREE.WebGLRenderer({
canvas: document.getElementById('mainCanvas')
});
renderer.setClearColor(0x000000); // black
var scene = new THREE.Scene();
var camera = new THREE.PerspectiveCamera(45, 4 / 3, 1, 1000);
camera.position.set(0, 0, 5);
camera.lookAt(new THREE.Vector3(0, 0, 0));
scene.add(camera);
var material = new THREE.MeshBasicMaterial({
color: 0xffffff // white
});
// plane 业余草：www.xttblog.com
var planeGeo = new THREE.PlaneGeometry(1.5, 1.5);
var plane = new THREE.Mesh(planeGeo, material);
plane.position.x = 1;
scene.add(plane);
// triangle
var triGeo = new THREE.Geometry();
triGeo.vertices = [new THREE.Vector3(0, -0.8, 0),
new THREE.Vector3(-2, -0.8, 0), new THREE.Vector3(-1, 0.8, 0)];
triGeo.faces.push(new THREE.Face3(0, 2, 1));
var triangle = new THREE.Mesh(triGeo, material);
scene.add(triangle);
renderer.render(scene, camera);
我们再来看看 WebGL 实现该功能的代码：
var gl;
function initGL(canvas) {
try {
gl = canvas.getContext("experimental-webgl");
gl.viewportWidth = canvas.width;
gl.viewportHeight = canvas.height;
} catch (e) {}
if (!gl) {
alert("Could not initialise WebGL, sorry :-(");
}
}
function getShader(gl, id) {
var shaderScript = document.getElementById(id);
if (!shaderScript) {
return null;
}
var str = "";
var k = shaderScript.firstChild;
while (k) {
if (k.nodeType == 3) {
str += k.textContent;
}
k = k.nextSibling;
}
var shader;
if (shaderScript.type == "x-shader/x-fragment") {
shader = gl.createShader(gl.FRAGMENT_SHADER);
} else if (shaderScript.type == "x-shader/x-vertex") {
shader = gl.createShader(gl.VERTEX_SHADER);
} else {
return null;
}
gl.shaderSource(shader, str);
gl.compileShader(shader);
if (!gl.getShaderParameter(shader, gl.COMPILE_STATUS)) {
alert(gl.getShaderInfoLog(shader));
return null;
}
return shader;
}
var shaderProgram;
function initShaders() {
var fragmentShader = getShader(gl, "shader-fs");
var vertexShader = getShader(gl, "shader-vs");
shaderProgram = gl.createProgram();
gl.attachShader(shaderProgram, vertexShader);
gl.attachShader(shaderProgram, fragmentShader);
gl.linkProgram(shaderProgram);
if (!gl.getProgramParameter(shaderProgram, gl.LINK_STATUS)) {
alert("Could not initialise shaders");
}
gl.useProgram(shaderProgram);
shaderProgram.vertexPositionAttribute = gl.getAttribLocation(shaderProgram, "aVertexPosition");
gl.enableVertexAttribArray(shaderProgram.vertexPositionAttribute);
shaderProgram.pMatrixUniform = gl.getUniformLocation(shaderProgram, "uPMatrix");
shaderProgram.mvMatrixUniform = gl.getUniformLocation(shaderProgram, "uMVMatrix");
}
var mvMatrix = mat4.create();
var pMatrix = mat4.create();
function setMatrixUniforms() {
gl.uniformMatrix4fv(shaderProgram.pMatrixUniform, false, pMatrix);
gl.uniformMatrix4fv(shaderProgram.mvMatrixUniform, false, mvMatrix);
}
var triangleVertexPositionBuffer;
var squareVertexPositionBuffer;
function initBuffers() {
triangleVertexPositionBuffer = gl.createBuffer();
gl.bindBuffer(gl.ARRAY_BUFFER, triangleVertexPositionBuffer);
var vertices = [
0.0, 1.0, 0.0,
-1.0, -1.0, 0.0,
1.0, -1.0, 0.0
];
gl.bufferData(gl.ARRAY_BUFFER, new Float32Array(vertices), gl.STATIC_DRAW);
triangleVertexPositionBuffer.itemSize = 3;
triangleVertexPositionBuffer.numItems = 3;
squareVertexPositionBuffer = gl.createBuffer();
gl.bindBuffer(gl.ARRAY_BUFFER, squareVertexPositionBuffer);
vertices = [
1.0, 1.0, 0.0,
-1.0, 1.0, 0.0,
1.0, -1.0, 0.0,
-1.0, -1.0, 0.0
];
gl.bufferData(gl.ARRAY_BUFFER, new Float32Array(vertices), gl.STATIC_DRAW);
squareVertexPositionBuffer.itemSize = 3;
squareVertexPositionBuffer.numItems = 4;
}
function drawScene() {
gl.viewport(0, 0, gl.viewportWidth, gl.viewportHeight);
gl.clear(gl.COLOR_BUFFER_BIT | gl.DEPTH_BUFFER_BIT);
mat4.perspective(45, gl.viewportWidth / gl.viewportHeight, 0.1, 100.0, pMatrix);
mat4.identity(mvMatrix);
mat4.translate(mvMatrix, [-1.5, 0.0, -7.0]);
gl.bindBuffer(gl.ARRAY_BUFFER, triangleVertexPositionBuffer);
gl.vertexAttribPointer(shaderProgram.vertexPositionAttribute, triangleVertexPositionBuffer.itemSize, gl.FLOAT, false, 0, 0);
setMatrixUniforms();
gl.drawArrays(gl.TRIANGLES, 0, triangleVertexPositionBuffer.numItems);
// 业余草：www.xttblog.com
mat4.translate(mvMatrix, [3.0, 0.0, 0.0]);
gl.bindBuffer(gl.ARRAY_BUFFER, squareVertexPositionBuffer);
gl.vertexAttribPointer(shaderProgram.vertexPositionAttribute, squareVertexPositionBuffer.itemSize, gl.FLOAT, false, 0, 0);
setMatrixUniforms();
gl.drawArrays(gl.TRIANGLE_STRIP, 0, squareVertexPositionBuffer.numItems);
}
function webGLStart() {
var canvas = document.getElementById("lesson01-canvas");
initGL(canvas);
initShaders();
initBuffers();
// 业余草：www.xttblog.com
gl.clearColor(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
gl.enable(gl.DEPTH_TEST);
drawScene();
}
从上面的代码我们不难发现，使用原生 WebGL 接口实现同样功能需要5倍多的代码量，而且很多代码对于没有图形学基础的程序员是很难看懂的。由这个例子我们可以看出，使用 Three.js 开发要比 WebGL 更快更高效。尤其对图形学知识不熟悉的程序员而言，使用 Three.js 能够降低学习成本，提高三维图形程序开发的效率。
最后，欢迎关注我的个人微信公众号：业余草（yyucao）！可加作者微信号：xttblog2。备注：“1”，添加博主微信拉你进微信群。备注错误不会同意好友申请。再次感谢您的关注！后续有精彩内容会第一时间发给您！原创文章投稿请发送至532009913@qq.com邮箱。商务合作也可添加作者微信进行联系！
本文原文出处：业余草： » WebGL vs Three.js